НОВОСТИ

Еще одна новость из мира науки. И опять не такая уж новая (ей 5 лет). Зато важная и интересная. Чтобы было понятно, в чем ее суть, начнем издалека. Каждая местная популяция каждого вида растений адаптирована к местному климату. При перемещении растений по территории хорошие результаты получаются, в основном, тогда, когда климат в месте интродукции примерно такой же, как в месте происхождения исходного материала. Чем сильней отличаются два эти климата, тем хуже результат. Растения из более теплых мест повреждаются морозом. Растения из более холодных мест медленнее растут, повреждаются болезнями и вредителями. Как с этим бороться? В традиционной науке есть два подхода.

(1). Условно генетический. Его суть в естественном отборе. Из семян, заготовленных в природной популяции, выращиваем первое интродукционное поколение. При этом большая часть растений либо просто погибают, либо не дают потомства. Выживают и дают потомство лишь те немногие, которые способны существовать и воспроизводиться в местном климате. Они переопыляются между собой, дают второе поколение. В нем доля растений, подходящих для нового климата, заметно больше, чем в первом. В третьем – больше, чем во втором. Так постепенно формируется интродукционная популяция в которой доля устойчивых к новому климату растений во много раз больше, чем в исходной популяции.

(2). Условно мичуринский. Его суть в том, что под влиянием «воспитания» в новых условиях меняется «природа» ВСЕХ «воспитуемых» растений. произошедшие изменения они передают своему семенному потомству, которое по этой причине оказывается более устойчивым к местному климату. А отбор, если и происходит, то имеет второстепенное значение.

В течение последних 50 лет генетики активно смеялись над мичуринским якобы невежеством. Смеялись до тех пор, пока не началась так называемая эпигенетическая революция. Ее суть в том, что в жизни живых организмов большое значение имеют не только сами гены, но и их состояние. При этом изменения в состоянии генов, произошедшие при жизни того или иного организма, могут наследоваться его потомством.

В 2012 г. в журнале «Seed Science Research» опубликована статья норвежского исследователя российского происхождения Игоря Яковлева (см. фото) с соавторами «An adaptive epigenetic memory in conifers with important implications for seed production». Это обзор современных исследований адаптивной эпигенетической памяти у хвойных. В статье обобщены результаты наблюдений за елью европейской в южной Норвегии. Там собрана отличная коллекция географических экотипов этого вида: местных, более сверенных и более южных. Первое поколение этих экотипов вело себя «по науке»: лучше всех чувствовали себя местные, южные повреждались морозом, северные медленно росли. Со всех с них собрали семена. Вырастили потомство. И получили УДИВИТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ: потомство северных и южных экотипов по росту и устойчивости почти не отличалось от потомства местного экотипа. Причем, это не зависело от опыления чьей пыльцой сформировались семена. А определялось лишь тем, что все семена формировались в условиях местного климата.

Этот результат обещает революцию в интродукции и селекции хвойных. Особенно у нас в России, где из-за очень суровых климатических условий чрезвычайно затруднено введение иноземных видов в культуру. Получается, что главным методом интродукции у нас должно стать размножение интродуцентов семенами местной репродукции. Этот же принцип может быть положен и в основу селекционной работы. Известно, что в семенном потомстве многих хвойных культиваров наблюдается большое разнообразие форм. Самый характерный пример – культивары туи западной. Получается, что на этой основе в каждом из крупных климатических регионов России имеет смысл «перевывести» собственную «линейку» декоративных культиваров на основе местного семенного потомства. Осталось лишь начать эту работу. И закончить.